Отправлено: 12.11.08 12:42. Заголовок: Чайка. Настоящая оперетка

 Отправлено: 26.06.09 21:25. Заголовок: Авек плезир, Катерин..

Авек плезир, Катеринка !

Группа, посвященная Качану Вконтакте.

Там, правда, что-то давненько ничего не обновлялось... кхе-кхе.. Но зато там есть некоторые киношки целиком!

 Отправлено: 26.06.09 22:01. Заголовок: Я смогу залить когда..

Я смогу залить когда сама вернусь из отпуска. Так что ждите. Как только - сразу свисну=) Здесь пропускная способность оооочень плохая

melene Покупай хард - я тебе все залью, будешь сама архивы выкидывать

 Отправлено: 27.06.09 18:34. Заголовок: Я хотела бы спросить..

Я хотела бы спросить тех, кто видел этот спект. Вам не показалось, что он несколько пошловат? Возможно я ошибаюсь, т.к. конкретно этот спектакль не видела. Только отрывки. И Заречная в ночной сорочке - просто жесть

 Отправлено: 27.06.09 21:07. Заголовок: Кажется, но что поде..

Кажется, но что поделаешь - почти все исскуство подчинено рынку. Как говорит Задорнов: "Пипл это хавает". Людям нравиться, им это понятно. А кому не нравиться - просто не ходить и не смотреть. Есть же другие спектакли, театры... Моя знакомая учитсья на театроведческом, ей надо большинство премьер смотреть и потом писать отзывы. У нее одно желание написать в отзыве - все говно... Примерно 1 из 10 премьер нравиться, где-то 3 из 10 - можно смотреть, с остальных спектаклей хочеться просто уйти.

На эту тему можно много и долго говорить. Я была на мастер-классе Додина, когда ему задали вопрос, почему в его спектакле актер на сцене абсолютно голый. На что он сказал, типа, если люди хотят видеть голового - они видят голого человека, а не игру актера, в чем бы он не находился. С одной стороны это правильно, но... все равно, я бы не смогла высидеть на этом спектакле, даже если бы он был гениальным. Но это на мой взгляд. Мне нравиться класика. Поэтому хожу на проверенные спектакли. А если по работе, то не особо вникаю, просто работаю...

 Отправлено: 27.06.09 21:25. Заголовок: Пожалуй я соглашусь ..

Пожалуй я соглашусь с админом. Рынок правит даже в театре. Но если ограничиться комментарием только к одной Чайке, то лично мне сорочка Заречной в глаза не бросалась. Что касается Маши, так её вообще в траурный мешок одели. Кажется во всем спектакле прилично и красиво была одета лишь Аркадина. Спишем все на художественный прием режиссера. Спектакль на мой взгляд получился удачным и одним из самых красивых в Москве. Райхельгаузу все-таки удалось не перейти ту тонкую грань, которая отделяет нас от пошлости.

 Отправлено: 27.06.09 23:20. Заголовок: С костюмами подкачал..

С костюмами подкачали, я согласна. Встречала только раз (из последних) костюмы, которые мне очень понравились (и спекактль сам кстати тоже, не один раз на него ходила) - в Молодежке - "Забыть Герострата"

Спектакли могу сравнивать только питерские, тк если и была в Москве в театре - только в школе на спектаклях ВА. Ну еще видела работы ребят из "Квартета И". Грань пошлости очень тонкая, и мное зависит от настроя: что-то прокатит и ты не заметишь, а что-то - покажеться вверх пошлости, хотя не заметят другие... И тут никакие критерии не подойдет. Да и когда многое видешь, много где бываешь, да и взрослеешь - мнение всегда меняется. Что когда было не пошлым и смешным, сейчас может вогнать в ступор и вызвать простое недоумение.

 Отправлено: 28.06.09 00:06. Заголовок: Если говорить о кост..

Если говорить о костюмах, то самые "правильные" костюмы в Малом театре, который и в рекламе не нуждается. Там и спектакли соответствующие костюмам. Остальные театры не могут составить настоящей конкуренции малому, вот и стараются как могут. В московском Молодежном в "красном и черном" мне тоже костюмы запомнились. Строгостью и минимализмом. Но самые красивые платья были в Современнике. Не помню. что смотрела, кажется анфису. Там же я видела и самое отвратительное (на мой взгляд) как по постановке, так и по костюмам. "Еще раз о голом короле" называлось.
Что касается грани. то ее каждый определяет для себя сам. Со временем она (грань) действительно видоизменяется. Но чего нашему театру. да и ТВ не помешает. так это отдотвинуться от нее как можно дальше, дабы не ущемлять более чувствительных, а может быть просто более нравственных людей.

 Отправлено: 28.06.09 09:37. Заголовок: Спасибо за ваши комм..

Спасибо за ваши комментарии. Я в театр хожу выборочно. А ведь была заядлая театралка. Причина - та же, которую озвучила уважаемая админ. Общее падение культурного уровня сказывается и на театре в том числе. Редко, ой как редко, бывает что-то достойное сейчас на сцене. О кино лучшее молчать.
Admin пишет:

цитата:

Моя знакомая учитсья на театроведческом, ей надо большинство премьер смотреть и потом писать отзывы. У нее одно желание написать в отзыве - все говно...

Я по работе связана с театром и кино, поэтому тоже приходится комментировать. Не в таких выражениях, конечно, но по смыслу получается это же слово

Admin пишет:

цитата:

Мне нравиться класика

Наши вкусы совпадают

arbs пишет:

цитата:

Что касается Маши, так её вообще в траурный мешок одели.

Жаль, жаль, что я это не увижу, т.к. точно на этот спект не пойду. Даже ради ВА. Небольшой коммент о мешках Рассказывала мне моя тетушка покойная такую историю из своего солнечного детства. Как-то на новогоднюю ёлку в школе ее мама, моя бабушка, а были это 60-е годы, сделала ей костюм. Костюм выглядел так - холщевый мешок с дырками для глаз, носа и рук, на мешок пришиты были крупные белые цифры - 1 000 000 $. И соответственно завязывался этот мешок на голове веревочкой. У бабушки было специфическое чувство юмора. А вы говорите - траурный мешок на сцене Извините за оффтоп

arbs пишет:

цитата:

Если говорить о костюмах, то самые "правильные" костюмы в Малом театре, который и в рекламе не нуждается. Там и спектакли соответствующие костюмам.

Да уж, академизма они пока не утратили. Мне еще очень удачными кажутся некоторые спектакли в РАМТ.

arbs пишет:

цитата:

Что касается грани. то ее каждый определяет для себя сам. Со временем она (грань) действительно видоизменяется.

Не скажите... Хорошее воспитание и образование дают человеку определенный иммунитет на всю жизнь.

 Отправлено: 28.06.09 13:11. Заголовок: Соседка пишет: Хоро..

Соседка пишет:

цитата:

Хорошее воспитание и образование дают человеку определенный иммунитет на всю жизнь.

согласна в целом. но есть одно НО. Когда изо дня в день видишь, слышишь, читаешь низкопробные вещи, то со вре менем восприятие этих вещей притупляется. Уже не возникает чувтва протеста при использовании мата на телевидении, массовых убийствах на том же ТВ и прочих мерзостей, которыми нас пичкают на каждом углу... Именно по этим причинам сама ТВ не смотрю уже давно.

 Отправлено: 28.06.09 15:09. Заголовок: Все-таки знакомые, ч..

Все-таки знакомые, чьим мнением дорожишь, здорово помогают - "сходи туда-то и посмотри то-то" почти всегда опрадывает ожидания. Хотя бы не попадешь на такое, что захочеться уйти сразу же А "иммунитет" действительно притупляется, все-таки наше восприятие не стоит на одном месте, оно развивается вместе с ними, и все равно под давлением всего и вся... Даже если буедшь читать Шопенгауэра или что-то подобное, не будешь же со знакомыми разговарить на этом языке... под все человек подстаивается, но тогда он теряет что-то. По другому лично у меня не получается. Главное, не превращаться в стадо, а оставаться личностью... //куда-то меня понесло...

 Отправлено: 28.06.09 15:17. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 29.06.09 06:56. Заголовок: Не спорю, что "и..

Не спорю, что "иммунитет" притуплятся от кол-ва всякого шлака, который бурным потоком на нас обрушился. Единственный способ какой-то защиты - фильтрация и здоровый эгоизм. Беречь себя, любимых Под здоровым эгоизмом я подразумеваю - не мучить себя просмотром ТВ, низкопробного кина и т.д. Тут, правда, есть оборотная сторона медали. Телевизор я практически не включаю, поэтому иногда пропускаю то, что посмотрела бы с удовольствием. Если бы не этот сайт и форум, не узнала бы о телевизионных передачах, в которых участвовал ВА. Я очень ценю его исполнительское мастерство, послушала бы с удовольствием, т.к. не всегда могу оказаться на живом концерте.

 Отправлено: 29.06.09 12:26. Заголовок: melene пишет: Gata..

melene пишет:

цитата:

Gata , по первоначальным данным Качан действительно будет Фамусовым (если за лето они там ничего не поменяют). Вы с Иосифом Леонидычем мыслите одинаково!

Если так, то я рада Логично, что для интересного лично вам актера вы желаете самой интересной роли в спектакле, и очень приятно, что режиссер разделяет это мнение :) Из Фамусова конфетку можно сделать. В уже упомянутом тут Малом театре Ю. Соломин так отыграл эту роль, что про Чацкого никто и не вспомнил. Уверена, что у ВА получится тоже ярко и искрометно. И очень бы, конечно, хотелось надеяться, что этот спектакль не будет сильно пошлым - всё понимаю, веяние времени, но классика для меня святое.

Соседка пишет:

цитата:

Телевизор я практически не включаю, поэтому иногда пропускаю то, что посмотрела бы с удовольствием. Если бы не этот сайт и форум, не узнала бы о телевизионных передачах, в которых участвовал ВА. Я очень ценю его исполнительское мастерство, послушала бы с удовольствием, т.к. не всегда могу оказаться на живом концерте.

Я нынешнее телевидение тоже всеми фибрами души избегаю, и тоже очень благодарна этому сайту и форуму за возможность приобщиться к творчеству ВА, минуя ящик

 Отправлено: 29.06.09 16:48. Заголовок: Видно тут никикто не..

Видно тут никикто не смотрет телевизора Кста, я тоже, у меня его вообще уже лет 6 нет

 Отправлено: 29.06.09 17:11. Заголовок: Gata пишет: Если та..

Gata пишет:

цитата:

Если так, то я рада

Я тоже! И что все так с этим Чацким носятся, гораздо интереснее там Фамусов и Молчалин, ИМХО.

Admin пишет:

цитата:

Кста, я тоже, у меня его вообще уже лет 6 нет

У меня есть, но он давно уже используется вместо подставки для горшка с цветком. Я смотрю всё через компьютер.

 Отправлено: 29.06.09 22:41. Заголовок: Стыдно признаться, н..

Стыдно признаться, но "Горе от ума" помню лишь по школьному сочинению.Поэтому придется поверить на слово остальным, что роль Фамусова самая интересная.
Что касается телевизора, то думаю, что тут действительно собрались те, кто спасается от навязчивых шоу, разборок и прочей шелухи, которыми кишит наше ТВ. Огромная благодарность Админу, Модератору и ВА, за предоставленную нам отдушину.

 Отправлено: 04.07.09 20:55. Заголовок: Спешу присоединится ..

Спешу присоединится к не смотрящим ТВ. Благодарность принимается, arbs Итак, с новыми силами за работу!

 Отправлено: 12.08.09 23:25. Заголовок: 21 сезон

В ЖЖ-сообществе ШСП появились кое-какие анонсы на предстоящий сезон, если кому интересно. Не шибко много информации, но все-таки. Само собой, стартуют "Опереткой"!

 Отправлено: 13.08.09 21:07. Заголовок: melene, спасибо за и..

melene, спасибо за информацию!

Легкую тревогу внушило известие о постановке музыкальной версии "Горя от ума", а еще пуще - название: "Русское горе" Представила Чацкого, поющего "Не образумлюсь, виноват", или Фамусова с Хлестовой, отплясывающих канкан под мотив "всё врут календари"
Надеюсь, хоть текст своими словами не станут переписывать...

 Отправлено: 13.08.09 21:44. Заголовок: Gata пишет: Надеюсь..

Gata пишет:

цитата:

Надеюсь, хоть текст своими словами не станут переписывать...

Не надейся, Gata Думаю, Райхель от него живого места не оставит. (он же даже название изменил, чтоб Грибоедов потом ему на том свете иск не вчинил. Мол, спектакль называется "Русское горе", а не "Горе от ума", извиняй, батюшка. Все персонажи вымышлены, совпадения случайны... ). Плюс актерская импровизация добавит колориту. Ну а уж песни будут такие, что "Оперетка" отдыхает. Помню, прошлой весной, кажется, Райхель разгуливал по театру и в творческом угаре напевал под нос будущие хиты из "Горя". Перед этим они все это как раз сочиняли с Жуком наверху в кабинете. Я как раз сидела в будете. Когда Иосиф Леонидыч затянул Якову Аронычу (директору буфета) что-то типа "Александра, Александра, этот город наш с тобой", я поперхнулась чаем.

Лично меня больше тревожит вот это:
- премьера спектакля-импровизации без драматургической основы (название уточняется)